返回教授列表
[COMP2011]我觉得还不错
Sander Pedro課程時間：2020年S季
授課教授：Sander Pedro我覺得教授：讲课清楚，风趣幽默，态度友善，英语听起来很舒服
評分標準：lab 10% + assignments 44%(8%,10%,14%,12%) + final 45% + mock exam 1%這門課的Grade：我觉得挺好
先说一下教学的内容吧，这门课的名称叫Programming with C++，还是比较准确的。前半学期的内容与comp 1022P的内容很相似，后半学期着重点是指针和面向对象的编程。
再说一下lab和assignment（pa）的设置，我觉得还是蛮走心的。Lab设计与课程内容贴合的很紧密，目的是教你上手。难度上中规中矩，看有的人好像20min就能写完，实在是太强了，我差不多2小时写一个吧。Assignment设计的很棒，pa1是关于C++的基本操作的，pa2是关于recursion的，pa3是利用pointer进行数据处理的，pa4是面向对象编程初体验。难易程度因人而异，pa3真是给我写冒烟儿了，憋了4天才搞定，中间心态崩了好几次。我觉得学习计算机的初级阶段就是一个不断试错的过程，纸上谈兵是不行的。我以为自己指针学明白了，实际一操作内存漏的裤子都没了，认真研究pa后对自己的提升真得很大，有一种豁然开朗的感觉。assignment占的比重几乎与final同比例，可见教授注重平时编程经验的积累。可以根据需要多设计几组test case来查缺补漏，也可以和小伙伴们集思广益比对output，这样能有效地提升pa准确率。
最后说一下final吧，网考体验一般，但试卷我认为出的还是不错的，考察的很全面，难度不高但区分度并没有想象中那样低，如果吃透了ppt上每一个例子，每一个lab，每一个pa，那取得好成绩的概率还是挺大的。
最后的最后来组数据吧，仅供参考：
pa1: Mean 77.18, SD 31.22
pa2: Mean 84.4, SD 25.9
pa3: Mean 68.3, SD 33.0
pa4: Mean: 60.3, SD: 45.1（不知道为什么mean这么低，可能有些倒霉的同学output格式不对）
lab overall: Mean 89.2
mockexam: Mean 0.9
final: Mean: 52.97, SD 22.19
总体体验我觉得还不错嗷，workload不大，也确实能学到很多东西。龟我觉得很可以了，总评92点多居然有A+，应该是非honor堂天花板了。总之，像我一样没什么编程基础不敢冲2012H的人，这个选择也不错。
[COMP1022P]不是所有的好龟课都是可以拿来刷龟的
SANDER Pedro课程时间：2013年秋季
授课教授：pedro
我觉得教授 可爱耐心
这门课的Grade：Grade神/较好
我觉得这门课
我就说几句 期中以后一定要好好学
因为期中特别简单!! mean 85 sd 10
结果期末..
为什么你妈一下子变得这么难啊!!! 不合理啊 !!!根本做不完啊!! 看到几个教授在前面窃窃私语如此猥琐就不开心啊!!
mean 65 sd 20 TAT
不过我周围的小伙伴都妥妥的90+ = = 证明只是我考砸了大家别担心= =
lab 9
斗兽棋 20
期中 30
期末 40
上课 1
ccx
[COMP1022P]算是敲开计算机的大门吧
SANDER Pedro课程时间：2013年春季
授课教授：Pedro Sander
这门课的Grade：较好
我觉得这门课
是COMP最基础的课，上之前可能大家认为非常简单所以不屑一顾，但是一个学期下来虽然说我依旧写不出像样的code但是至少能读懂了，对于0计算机基础的我来说也算是个大的进步。虽然这学期我也是水水就过来了，但是不得不着重说一下，prof Sander人实在是太好了。他乐于解答你所有的问题，并且非常耐心非常详细。可以下课找他闲聊，或者邮件往来。他简直是我见过的最平易近人的教授，知识渊博，最重要的是他希望他的每一个学生都能进步。如果水平跟得上，我愿选择他所有的课。
至于教课方面，前半学期从java的基本概念讲到循环，期中考试很简单，平均分80。后半学期从Array（我不知道中文叫什么）讲到recursion（也不知道中文怎么翻译），难度加大了不少，期末考也挺难的，平均分65。作业是要求编写扫雷游戏，我基本是在CS大神的帮助下完成的，貌似这一块所有人都没怎么扣分。最终成绩尚可。我不保证所有人上完这门课都会写code，但是至少能敲开了CS的大门。
另：认识个好教授也是件好事，别太为刷成绩而上这门课。
刘紫阳
[COMP1004]Programming fundamentals and methodology
MAK Brian Kan Wing&&SANDER Pedro课程时间：2011年fall-sem
授课教授：MAK, BRIAN KAN WING & PEDRO V. SANDER
Grade：Grade神/较好/一般/烂grade/Killer
看到这个课这么久还没人写，我就写一点东西
大部分CSE和CPEG的同学实在yr0上掉这个课，然后在spring选COMP2012上。cse和CPEG在yr0上这课程这点非常重要，不然你的专业课会比其他人的进度落后一年！
当然因为明年是根据院系招生，第一年不细分专业，所以有计算机倾向的孩子们还是选上这门课为妙，1004是其它COMP课（比较水的那种除外）的基础。
具体放一张图看看好了，感谢王恒学长！
还有一点想要跟大家说。在现在这个信息化程度很高的社会，计算机编程算是一个比较基本的计算机应用技能，所以理院的孩子们如果第一年不知道想选什么课的，就把这门课选了吧！，想要学一些东西的都可以来听听，以后或许会有用(商院建议可以去上1022Q，讲VB，以后和excel结合起来对数据分析很有帮助)。LAB很简单，assignment只要用心去想也不算太难。龟不算太烂，只要专心+认真就好。
插一句雨巷大神的忠告：一定要重视代码的可读性！！
因为我这个人水平太差，所以1004是连听两堂的。一个是香港的教授mark，个人感觉他讲课入流水一般细腻，知识点照顾的很到位，边边角角的东西也会跟你说是为何为何，如何如何。而且非常喜欢被人提问。听她的刻下来可以学到不少东西，还可以得到一些小tip。另一个貌似是巴西人pedro，此人讲课如滔滔江河，一节课可以讲得很快，经常比mark要快两课时。但是这个教授的demo做的非常多，基本上notes上每个program都会run一遍让我们看，而且还接受下面各种稀奇古怪的要求把code改的面目全非看看会发生什么。这两个教授身上都可以学到很多东西！
